Pour obtenir des résultats de titrage précis et exacts, il faut savoir comment minimiser les facteurs susceptibles d'influencer négativement la précision et choisir la bonne méthode de titrage.
Pour réduire les facteurs qui ont un impact négatif sur la précision des résultats, il faut comprendre les types d'erreurs qui peuvent être présentes dans toutes les activités de mesure : les erreurs systématiques, les erreurs aléatoires et les erreurs de flux de travail.
Erreurs systématiques
Une erreur systématique est une erreur qui est constante ou qui dérive en raison d'une erreur constante commise au cours de l'analyse. Les erreurs systématiques typiques dans le titrage sont les suivantes
- une méthode d'analyse ou une formule de titrage incorrecte
- des erreurs d'échantillonnage ou des tailles d'échantillon erronées dues à une erreur de pesée constante et non reconnue
- Valeurs à blanc fausses ou manquantes, réglage incorrect du capteur
- une vitesse trop élevée pour la réaction ou la réponse de l'électrode.
Une fois que la source d'une erreur systématique est identifiée dans un processus de titrage, il est généralement facile de la corriger.
Erreurs aléatoires
Une erreur aléatoire est une composante de l'erreur globale qui varie de manière imprévisible et qui est généralement plus difficile à identifier. Les sources typiques d'erreurs aléatoires dans le titrage sont les suivantes :
- une mauvaise manipulation de l'échantillon
- un équipement inadéquat (faible résolution de la balance, mauvaise qualité de la verrerie, etc.)
- Paramètres de méthode incorrects (incréments trop importants, temps d'attente insuffisant)
- Bulles dans les tubes de burette ou rinçage inefficace entre les échantillons
- Manque de formation de l'opérateur ou conditions environnementales incohérentes.
Si la source d'une erreur aléatoire ne peut être identifiée, le nombre de répétitions doit être augmenté pour obtenir une valeur moyenne plus fiable. Cela entraîne généralement un gaspillage d'échantillons, de réactifs et de temps.
Erreurs de flux de travail
Ces types d'erreurs prennent souvent du temps et sont parfois très coûteux à détecter, en particulier lorsque des contraintes de temps ou de coût sont présentes. Les erreurs de flux de travail typiques sont les suivantes
- Erreurs de notation/transcription (par exemple, copie de données, erreur d'étiquetage des échantillons)
- Erreurs de calcul
- Mélange d'échantillons et/ou de réactifs
- Mauvaise taille des échantillons
- des erreurs de configuration du système, de fonctionnement de l'instrument ou de nettoyage (ne pas éliminer les bulles des lignes, par exemple).
Une combinaison de formation des utilisateurs, de respect des procédures opératoires normalisées et de mesures avancées pour la traçabilité et l'intégrité des données permettra de réduire considérablement les erreurs de flux de travail.
Manipulation des échantillons
Les erreurs de manipulation de l'échantillon sont peut-être la plus grande source d'erreur dans un flux de titrage. L'homogénéité de l'échantillon, les problèmes de stockage, la taille incorrecte de l'échantillon et les erreurs de pesée en sont des exemples.
En termes de taille, l'échantillon doit être suffisamment grand pour être représentatif, mais pas au point de nécessiter des remplissages répétés de la burette pendant le titrage. Le titrage idéal devrait donner une consommation de titrant comprise entre 30 et 80 % d'un seul volume de burette. Si l'inhomogénéité exige que l'échantillon soit plus grand, il convient d'utiliser un titrant plus concentré.
L'échantillon doit également être suffisamment grand pour que les erreurs de mesure de l'échantillon soient minimisées. Pour ce faire, il faut généralement utiliser une balance appropriée et s'assurer que la taille de l'échantillon est supérieure au poids net minimum de l'échantillon requis par la balance. Le poids minimum est généralement un facteur de votre tolérance souhaitée ou donnée pour le pesage. Par exemple, l'USP41 spécifie une erreur maximale admissible de 0,1 % dans les résultats de pesage. Pour garantir un pesage précis, les tolérances de votre processus individuel doivent être 2 à 4 fois inférieures afin d'assurer une marge de sécurité adéquate. Pour les industries non réglementées par l'USP, 1 % est une tolérance de processus typique.
Par exemple, lors de la normalisation d'un titrant KF avec du tartrate disodique déshydraté, un échantillon de 50 mg est généralement nécessaire en raison des problèmes de solubilité dans le méthanol. Pour garantir une incertitude de pesée inférieure à 0,1 %, il faut une balance avec une précision de lecture d'au moins 0,01 mg. Toutefois, si de l'eau pure est utilisée pour normaliser un réactif KF et garantir une consommation adéquate de titrant, 7,5 à 20 mg d'eau doivent être utilisés. Dans ce cas, une balance avec une précision de lecture de 0,01 mg peut ne pas répondre aux directives de l'USP concernant la précision de la pesée pour les échantillons de plus de 14 mg. Dans le cas d'échantillons liquides, il convient également d'utiliser la verrerie ou l'appareil volumétrique approprié et de veiller à éviter les erreurs de manipulation. Pour aider à minimiser les sources d'erreurs évitables lors des méthodes de titrage, téléchargez notre poster gratuit pour apprendre à identifier et à éviter les erreurs de titrage.